长老的地位
在本篇信息中,我们要透彻的来交通长老的地位与功用。一个召会的往前,在于长老职分。我们不能说,绝对没有长老的地位。事实上,任何人都有地位。甚至一个普通人或小孩也有地位。教授在学校里有地位,连学生也有他的地位。我们都必须看见长老的地位这件事。
没有阶级
首先,不该把长老的地位看为一种高阶的地位。严格说来,照着新约,召会中不该有阶级。甚至早期门徒也有求地位和阶级的野心,特别是在十二个门徒中间(太二十20~24 )。在马太二十章和二十三章,主耶稣不容许祂门徒中间有任何阶级。祂告诉门徒说,召会不像外邦人。外邦人有君王和大臣治理他们,但信徒中间不该有这样的事。接着主耶稣说,“你们中间无论谁想要为首,就必作你们的奴仆。”(太二十27 )在信徒中间只有弟兄;我们都是弟兄(太二三8 )。
当弟兄们在英国兴起的时候,有许多人尽所能的,要给他们起一个名称来称呼他们。因着人找不出一个名称,就称他们为弟兄们,因为他们实行圣经里的事实:他们都是弟兄,没有阶级。他们所用的名称采自英文钦定本的译文“弟兄们”(Brethren)。这不是弟兄们自己选择的,乃是人给他们取的。他们看见在信徒中间不该有阶级。
在所谓普利茅斯的弟兄们以前,十七世纪也有众所周知的恩典弟兄们和摩尔维亚弟兄们。欧洲有各样的弟兄们,遵守信徒中间不该有阶级的原则。我们都有地位,但不要以为我们有阶级。
后来,主教治会的思想侵入了召会。主教治会(episcospal),意思是召会由监督来治理。在第二世纪,以格那提(Ignatius)错误的教导说,监督(主教)高于长老。然而,在地方召会中,监督就是长老(徒二十17 ,28 )。这两个名称是指同样的人:长老,指成熟的人;监督,指长老的功用。长老是比较成熟、比较老练的弟兄。这名称不是指明任何阶级。把长老解释为一种阶级,乃是按照属世、天然的观念。当初人使用监督这辞,大多数没有高阶的观念。然而,采用主教这辞时,人宗教的心思就有高阶的观念。今天在天主教里有主教、总主教、枢机主教和教皇的宗教组织。堕落和组织的基督教把阶级的观念带进来,使用了诸如此类的名称。不仅天主教和圣公会有主教,卫理公会也有主教。以格那提是一位亲爱的弟兄,但他犯了一个大错,教导人监督(主教)高于长老。这给我们看见,我们解释圣经必须谨慎。照着以格那提所说,监督或主教管治召会中的长老。这似乎是个小小错误,却给今天基督教的宗教组织开了门。
我们必须看见,这种阶级的思想还留在我们的头脑里。这种思想不仅是鬼魔的,更是地狱的。我们必须除去这种阶级的思想,不让它留在头脑里。每个人都有地位。姊妹们有她们的地位,弟兄们也有他们的地位,但是不该有阶级。在地方召会中,长老并不比弟兄姊妹高。照着主的教训,长老们反而比较低,因为他们是奴仆。有的姊妹们,丈夫是长老,不该认为她们的丈夫比别人高。她们该认为她们的丈夫是奴仆,她们是奴仆的妻子。另一面,我们认为作奴仆服事众召会是真正的尊荣。
牧养神的群羊
若是我们丢弃阶级的观念,就很容易领会地位的事。若是阶级消失了,地位就算不得什么。事实上,严格说来,长老不该认为他们有什么地位。他们没有地位。使徒彼得无法忘记主对这件事的教训。在前书里,彼得这“同作长老”的(彼前五1 ),告诉长老们不可辖管弟兄姊妹,乃要作活的榜样、模范(彼前五3 )。
严格说来,牧人无法作群羊的榜样。牧人是人,群羊是牲畜,人怎能作牲畜的榜样?但事实上,作为召会的群羊乃是由人组成的。圣徒们不是牲畜,乃是人,正如长老们是人一样。长老们是人,他们也是牧人。他们牧养人群,不该像牧养群畜一样。长老们必须以自己为榜样来牧养“人群。”凡圣徒们在召会生活中所该作、该活的,长老们必须先作、先活。这样,他们的作为和生活,就是活的榜样。这是牧养的路。照着这样的路,长老们并没有阶级,也没有地位。若是他们有地位,他们的地位是和所有的圣徒一样。
在神的经纶里,牧人和群羊都是人,该是一样的,因为牧人该是榜样。若是牧人、长老是特殊、不同的人,他们绝不能作别人的榜样。既然他们能作别人的榜样,他们就和别人一样。比方我们不能说,君王该是平民的榜样。也不能说,州长应当是该州公民的榜样。然而,作长老的彼得说,所有的长老都该作群羊活的榜样。
没有控制
照着主在福音书里的话以及彼得在书信里的话,圣经绝不容许长老控制信徒。主耶稣非常着重的强调这一点。领头的人不该是管辖的,乃该是服事而不控制的奴仆、仆人。然后彼得告诉长老们不要作主辖管信徒。召会不属于长老们,召会乃是神的群羊。长老是牧人和仆人,照管主人的群羊,主人乃是神自己。在彼前五3 ,彼得告诉长老们,不可作主辖管“所委托你们照管的产业。”这辞原文指一分土地或资产。召会乃是神的产业,分配给长老,委托他们照管。神是主人、业主,长老是祂的仆人,服事祂并照管祂所分配他们作的。主人把地方召会分配给长老们,他们就照管群羊,不是借着作主辖管,乃是借着作奴仆服事,以自己为活的榜样。
照着新约的教训,长老们不是一种阶级,也没有一种地位。长老们既没有任何阶级或地位,他们也就没有权利控制圣徒们。新约明言不容许长老,也不给长老理由来取得阶级、地位或控制的权力。
属灵的权柄
有些没有与我们一同聚会的人,大大误用了倪弟兄所著《权柄与顺服》这本书。倪弟兄不是仅仅用权柄这辞,他的说法乃是属灵的权柄。属灵的权柄不是作官,乃是生命里的事。当我们说长老们有权柄,我们不可忘记权柄不是作官。凡是成为作官的事,就不再是生命的事。倪弟兄不是说到作官的权柄,乃是说到属灵的权柄。既然权柄不是作官,就没有阶级或地位。不是作官,就没有地位。
已往有些青年人到我们这里,显出一种他们是长老的态度。他们责备我们,说我们不晓得如何作长老。他们真正的意思是说,我们不晓得如何控制人。他们误用了《权柄与顺服》一书,就留意如何控制人。按我的意见,那本书该从他们手中拿走。
若是长老们没有阶级,没有地位,也没有控制的权力,就不会有人有野心作长老了。我不信有谁会有野心作奴仆。告诉人不要有野心还不够。我们必须看见,圣经除去长老的阶级、地位和控制的权力,这样就不会有人有野心了。
我们已经看见,在新约里没有长老的阶级,并且就这面的意义说,没有长老的地位。严格说来,也没有权柄给长老。首先,主耶稣嘱咐我们要作奴仆,不要作主人。奴仆没有任何权柄。其次,同作长老的彼得嘱咐长老们不可作主辖管群羊,乃要作榜样,照管神的群羊。我们也许问:“牧人难道没有权柄管理群羊吗?”然而,神的群羊不是一群牲畜。牧人牧养一群牲畜无须作榜样。要牧人作一群牲畜的榜样,这话毫无意义。假定彼得嘱咐一个真正牧羊的人,要他作群羊的榜样;这个牧人也试着告诉他的羊,他从使徒彼得接受了嘱咐,要作它们的榜样,这些羊不会明白他说的是什么。我们必须看见,神的群羊不是一群牲畜,乃是一群人,因此牧人能够、应当、且必须作榜样。
马太二十三章和彼前五章的话,没有暗示说长老有权柄。这给我们看见,我们对圣经的领会还是发了酵的。我们里面还有传统、宗教、属人和天然的领会。说长老没有任何权柄,这违反我们天然的思想。然而,若是我们安静、客观,不持守老旧的看法,让心思清明,那么,当我们来到纯正的话前,仰望主,就会看见纯正的光。
带领的人
我们应当再查考圣经,看看有没有经文明指或暗示神赋与长老权柄。让我们看来十三17 :“你们要信从那些带领你们的,且要服从;因他们为你们的魂儆醒,好像要交账的人;你们要使他们欢乐地作这事,不至叹息;若叹息,就与你们无益了。”我们也许问:“新约这一节岂不是说,召会中的肢体必须信从那些带领他们的人吗?信从一辞岂不指明有一种权柄吗?”然而,这一节是告诉我们要信从那些带领我们的,而不是信从那些辖管我们的。我们信从他们的带领,不是信从他们的权柄。仅仅看信从和服从这两个辞,可能领会长老有一些权柄。但我们必须看见,这一节不是告诉我们要信从那些辖管的人,乃是要信从那些带领的人。
我们在中国大陆的时候,不用“带领人”这辞。等我们到了台湾,我开始进一步考虑在新约里的这件事。来十三7 和二十四节也说到“带领你们的”人。这符合作榜样的思想。若是你要作榜样,你必须领头。要帮助圣徒们进入神的话,你必须先进入。你必须领头。信从带领的人,意思就是信从他们的带领。长老自己不该要求圣徒们信从。他们必须自己核对究竟给了召会多少带领,包括给软弱的、年轻的、初信的人。今天的情况是:在长老一面并没有多少带领,却要求信徒,肢体在他们以下。
若是我们没有给与充分地带领,却要求其他的肢体信从,这对我们乃是羞耻。长老没有给与多少带领帮助,却要求圣徒们多方信从服从,这不是荣耀,乃是羞耻。若是在地方召会中,只有长老给人带领的一面,没有要求信徒信从并服从,那是何等的美好,何等的美丽。
管理召会
现在我们来看长老的功用。照着提前三章和五章,我们能看见,长老首先必须管理召会,正如作父亲的管理他的家一样。提前三4~5 论到长老说,“好好管理自己的家,使儿女凡事庄重服从。人若不知道管理自己的家,怎能照料神的召会?”有的人也许在一家公司任职业务经理。作为一个业务经理,你不该认为自己是管辖者。若是一个业务经理自认是管辖者,他作事定会越权,没有人会聘用他。甚至作父亲或丈夫的,也不能采取一种态度,认为他在管辖家庭。若是他这样行,随之而来的是妻子会和他离婚,孩子会背叛他。你的管辖会把每一个人都排除,只剩下你自己。作父亲的不该管辖家庭,却该管理家庭。照样,召会是我们父的家,是父的家庭,祂需要一些人来为祂管理。作父亲的要管理一个家并不容易。他必须为家人获取每一样东西,预备每一样东西。
善于教导
提前三2 告诉我们,长老应当“善于教导。”善于这辞含示能够、惯于。也许你非常精明,有能力教导,但你没有教导的习惯,也不喜欢教导,因为你懒惰。作母亲的不可以离开半个钟头,把孩子单独留在家里。这样作法的母亲,无法好好养育自己的孩子。母亲必须能够教导,必须善于教导。她必须有教导的习惯。若是一个地方召会的长老,照顾召会,教导圣徒,像母亲养育孩子一样,那个召会必定非常美好。
善于带领并在话语和教导上劳苦
提前五17 给我们看见长老功用的另一面:“那善于带领的长老,尤其是那在话语和教导上劳苦的,当被看为配受加倍的敬奉。”这一节指明,所有的长老都该是善于带领的人。这些善于带领的长老,该受加倍的敬奉。这里的敬奉,意思是生活的供应,包括日常所需的物质供应。因为这样的长老被召会的事占住,没有时间去谋生;因此,圣徒们必须供给他们日常的需要,来敬奉他们。
提摩太前书也说,那些在话语和教导上劳苦的,尤其配受加倍的敬奉。所有的长老都必须带领。在这些带领的长老们中间,也许有一些有负担教导,在话语上劳苦。这些教导的人尤其配受加倍的敬奉,因为没有一件事比教导更耗人心力。每一位优秀的大学教授,每一位优秀的小学教师,总是日夜忙碌。没有完全为教学忙碌的教师,绝不是称职的教师。没有别的工作像教导这样叫人忙碌。若是我不必顾到每年两次的训练来教导主的话,我的生活会轻松得多。我能睡得好,没有担子。我能环球旅行,只要稍许预备就能召开聚会。然而,你们若是请我在安那翰作长老,那就难多了。
地方召会中会出难处,主要是因缺少喂养。作母亲的都晓得,要喂养一家八口不容易。她必须顾到家人的口味与爱好,也必须烹煮滋养的食物。母亲的工作就是喂养家人,即使家人吃腻了她所煮的,转身跑开,她还是要喂养。照样,圣徒们可能不喜欢我们所讲的信息。那样我们就必须祷告、劳苦,找出路来使圣徒们有胃口并渴慕接受。即使你是一位真正、模范的母亲,若是你没有把孩子喂好,两个星期之后,他们都会跑走了。这样,你等于失去作母亲的地位。没有人会认为你是母亲。你的孩子需要得喂养。他们需要一些食物赖以活着。作母亲的想把孩子留在身边,却不顾到作饭,这是荒谬的。用上好的饭食喂养人,乃是得着人心的路。
就人来说,你若想保守自己的“地位,”就必须喂养圣徒。这样,你的“地位”就会完全稳固。若是你不采取这条路,你的地位就难以长命。若是你采取控制圣徒政治的路,来得着圣徒,你就要失去地位。
没有确保地位的思想
绝不要有确保地位的思想。只要我在话语上劳苦,教导圣徒,向一切寻求的人解开主的话,我就无须去确保地位。有些青年人也许以为,若是他们无法得着一班信徒,作工在他们身上,他们的生活就没有保障。他们以为:“若是我没有一个召会来作工,我怎么办?我怎能维生,并且全时间呢?”我奉劝你们大家,尤其是青年人,要丢弃这种思想。若是你有这种思想,我要劝你回去找工作维生。不要带着这种思想去全时间。你去全时间,必须把你的生活交给“空气。”我这么说,意思是你绝不会饿死。主会养活你,祂有许多方法来养活你。若是你真的对祂认真,你就无须顾到你的地位,无须顾到你的生活。主会把食物赐给你。
同样的交通也适用于长老。这就是何以我告诉长老们,绝不要认为召会是在他们手下,以自居他们的地位。我再说,在召会中,地位就像街上的鸽子。当你不注意这些鸽子的时候,它们会到你这里来。你若注意它们,走过去,它们反会飞走。地位就是这样。你若喜欢得着它,它就飞走了。你若不在意它,只在意主的权益,包括你所在召会中健康的光景,以及主的恢复,你的地位就稳当的保住了。若不是这样,无论你怎样尽力固守地位,都不管用。你只会破坏自己,也破坏别人。这就是何以我觉得迫切需要有这次训练。不要把任何工作握在你手中。不要把任何召会握在你手中。不要作什么来保守你的地位。这完全是愚昧的。
主的工作
我是你们中间一位年长的弟兄,我必须作见证,我已经走过所有的路,我知道那些路。你们多半还没有把每一条路都走过。我知道什么不是正确的路。我警告你不要走的路,你若走了,这是可悲的。我不愿看见这事发生在你们身上。我们为主作工的人,不该把任何工作保守在自己手中。这不是我们的工作,乃是主的工作。我们不过是祂的奴仆。主在路加福音清楚地告诉我们,我们工作以后,必须到主人面前说,“我们是无用的仆人;所作的本是我们应当作的。”(路十七10 )即使你作了许多工作,最终你必须到主面前去说,“主,我是无用的。赦免我。”这该是我们的经历。没有一个工作是我们的工作,也没有一个工作该在我们手中。
召会─神的产业
长老们也必须晓得,没有一个召会是他们的召会。我们已经看见,在圣经中只有三个定义用在召会身上─神的召会,基督的召会,和众圣徒的召会。召会不是使徒的召会,也不是长老的召会。反之,长老是属召会的。不要以为你现今照顾的是你的召会。彼前五2~3 清楚地指明,召会是神的产业,分配给你牧养。召会不是你的产业,乃是神的产业。我们不过是微小的仆人。所有的长老都是仆人,所有的召会乃是一个身体,背负一个见证。那样我们就在主的祝福之下。不然我们就失去了目标。我们失去目标,就失去祝福,就必须为自己挣扎。这不是正确的路。